柏浪涛刑法精讲笔记(009)

进度
117 0

7 客观违法阻却事由

7-1 正当防卫

7-1-1 起因条件

7-1-2 时间条件

7 (客观)违法阻却事由

7-1 正当防卫
正当防卫:制止不法侵害

该正当防卫的行为有违法性(法益侵害性)。

换言之:如果制止行为不具有法益侵害性,就直接无罪(没有讨论正当防卫的必要)。

✅ 凡是正当防卫都是在制止不法侵害

❎ 凡是制止不法侵害一定构成正当防卫

正当防卫的成立条件:

7-1-1 起因条件
正当防卫面临的侵害具有1)不法性;2)客观性;3)现实性

1)不法性:

①仅限于人的行为。山洪暴发、(无主)野狗咬人等,只能算是单纯的危险,只能进行紧急避险。

但是,如果主人唆使狗子去咬人,那么制止狗子,也算是正当防卫。(包括主人睡着了,狗子偷偷跑出去咬人,也是正当防卫)→ 这两种情况后面,都有个“人”的因素

蚊子咬你,把蚊子拍死 → 生活行为

②防卫人不限于本人。

2)客观性

只要求客观的不法侵害

过失的不法侵害例子:甲乙打猎,乙误以为狗蛋是狗熊,准备猎杀。甲发现是狗蛋,于是去制止。时间紧迫,甲不得已开枪打了乙的腿。

→ 甲的这个行为这里是正当防卫,而不是紧急避险。

→ 甲制止的是乙的过失的不法侵害

3)现实性

不法侵害必须是现实存在。

假想防卫:两夫妻在打闹,路人甲以为丈夫在家暴,把丈夫暴打一顿。客观上两夫妻的行为不存在不法侵害,路人甲的行为属于假想防卫。

7-1-2 时间条件
要求:制止正在进行的不法侵害。

关于防卫装置:

例子1:甲在自家围墙装了碎玻璃片,后来小偷翻墙被划伤。虽然时间上装置碎玻璃片在前面,但是玻璃片制止了正在进行的不法侵害,属于正当防卫。(如果没有小偷,那么这个玻璃根本就不会发生任何作用)

例子2:一个独居的寡妇被恶人强奸。她为了保护自己,提前在身体里投毒。恶人实施强奸的时候,被毒死了。这虽然也是提前准备了毒药,但制止的是正在进行的不法侵害,属于正当防卫。

例子3:乙去甲家里盗窃,被甲的狗子咬伤。属于正当防卫。

例子4:甲私拉电网防盗,小偷被电死。这不是正当防卫。因为① 危害公共安全;② 盗窃者罪不至死。

事后防卫还是正当防卫:(重要案例)

昆山龙哥案

关键是第三阶段:不能事后再去开上帝视角

要看当时,龙哥跑回车内,在于海明角度,完全有可能再拿砍刀,或者说开车闯死于海明。所以第三个阶段,还是属于正当防卫。

最后更新 2024-10-03
评论 ( 0 )
OωO
隐私评论